7,31 Mb. страница17/47Н.И.ПетякшевойДата конвертации26.09.2011Размер7,31 Mb.Тип Смотрите также: 17 ^ 4.5 Интенционалистские теории языка (П.Грайс, Дж.Серль) Интенционализм одно из крупных направлений в современной аналитической философии языка. Основная претензия интенционализма доказать, что концептуально первичным и ключевым для философии языка является понятие намерения подразумевания (meaning intention), так что в его терминах можно определить другое центральное понятие философии языка понятие значения (meaning) языковых выражений. В одном из вариантов интенционализма, принадлежащем Джона Серлю (см. ниже в связи с феноменологией), намерение подразумевания рассматривается, кроме того, и в качестве фактора, наделяющего физические сущности, которые опосредуют общение между людьми, звуки речи, следы чернил на бумаге, и т. д., семантическими свойствами: смыслом (осмысленностью), значением или, как выражается Серль, интенциональностью. Основную проблему здесь можно сформулировать так: Правда ли, что звуки речи и другие физические сущности, используемые людьми для опосредования общения, наделены такими семантическими свойствами, как осмысленность или интенциональность (т. е. направленность на некие объекты или положения вещей в мире)? Иными словами, правда ли, что не обладай акустические колебания и следы чернил, продуцируемые людьми, свойством интенциональности, успешное общение между рациональными субъектами было бы невозможно? Возникающие здесь идеи, позволяющие усомниться в возможности ответов на эти вопросы, таковы: Коллективная и согласованная ошибочная вера всех участников общения в интенциональность (или осмысленность) физических медиаторов общения с успехом заменяет само отсутствующее свойство интенциональности (осмысленности). Иными словами, для успеха общения, например, с помощью звуков важно не столько то, осмысленны ли (интенциональны ли) произносимые людьми звуки на самом деле, сколько то, верят ли участники общения в то, что эти звуки имеют смысл, и если верят, то согласованны ли их ответы на вопрос о том, какой именно смысл эти звуки имеют. Одно достаточное а, возможно, и достаточное, и необходимое условие бездефектной рациональности участников общения, использующих физические медиаторы, состоит в том, что эти участники притворно и согласованно (в игровом порядке) полагают, что физические медиаторы их общения наделены интенциональностью. В реальных процессах обыденного языкового общения только что сформулированное (в п.2) достаточное условие не выполняется, но зато реальные процессы обыденного языкового общения отягощены целым рядом дефектов рациональности их участников. Ближе всего участники обыденного языкового общения к бездефектной рациональности тогда, когда они опираются в своих речевых действиях и интерпретациях речевых действий партнера на представление о языковом общении как манипулировании неким языковым автоматом, "встроенным" в сознание или подсознание? носителя языка. ^ 4.5.1 Интенционализм Пола Грайса Узкий интенционализм в современной АФ языка начался со статьи "Meaning" Пола Грайса (1948). Название статьи должно быть переведено на русский язык вовсе не как "Значение" (в смысле значения языковых выражений), как можно было бы подумать, а как "Подразумевание" то, что подразумевает (имеет в виду) человек, инициирующий акт языкового или какого-либо иного общения. Фундаментальный замысел Грайса состоит в том, что именно понятие подразумевания (meaning) должно пролить свет на центральное понятие философии языка понятие значения (meaning) языкового выражения.15 Этот замысел естественным образом разбивается на две части: (1) сначала мы должны проанализировать само понятие подразумевания, ибо мы, по-видимому, не вправе считать это понятие ни вполне ясным с философской точки зрения, ни базовым, не поддающимся дальнейшему анализу; (2) затем нам останется дать анализ понятия значения в терминах уже проясненного (проанализированного) понятия подразумевания. Грайсова статья "Meaning" посвящена выполнению первой половины замысла. Итак, предположим, что человек S подразумевает (имеет в виду; хочет сказать; намеревается сообщить) нечто, произнося x16. Что это значит? Как это можно растолковать (прояснить)? ^ 1-я попытка анализа-толкования. Ограничимся пока что для простоты только информационными или дескриптивными (или, говоря терминами грамматики, повествовательными, или изъявительными) подразумеваниями, оставив в стороне императивные и прочие. Предположим, что некий человек, S, обращаясь к сыщику, произносит: "Преступник, которого Вы разыскиваете, Иванов." Каково было намерение S, когда он произносил это? По-видимому, S намеревался внушить сыщику нек
Учебное пособие под ред. М. В. Лебедева Автор ский коллектив Блинов Аркадий Леонидович W 5
4.5 Интенционалистские теории языка (П.Грайс, Дж.Серль) - Учебное пособие под ред. М. В. Лебедева Автор ский коллектив...
Комментариев нет:
Отправить комментарий